能源产业潜移默化的推动着能源金融前行（能源硕士）
众所周知，能源产业是资本技术密集型产业，能源的勘探、开采、开发都需要大量的资金，因而能源企业面对的首要理由便是融资。不幸的是，我国的能源业融资能力相对较弱，这影响了能源金融的发展。中国社会科学院与美国杜兰大学推出了偏金融方向的“能源管理硕士”课程。学制1.5年，每月集中授课2-3次，利用周末上课。
我国能源产业融资的方式较为单一。由于我国能源产业市场化程度不高，我国能源金融的资金来源主要依靠银行信贷，发放债券融资的比例不高，而通过分发股份来融资的能源企业更是凤毛麟角。据统计，2005年西北五省区能源工业总投入为1083亿元，其中有近900亿来自金融机构的贷款。与此同时，能源金融衍生品市场发展也十分落后，这也一定程度上限制了我国能源产业的融资能力。社科院能源硕士
从目前发展的情况看，我国能源产业金融产业的动态协调配合机制非常不完善。首先，我国金融产业发展的目前状况是中西部远远落后于东部，而能源却恰恰集中在中西部，这对中西部能源企业的融资理由是有一定影响的。其次，银行信贷追求的蚊帐收益、低风险，这导致了银行信贷主要偏向于那些发展层次较低的能源领域，即信贷资源错配。凭借着市场垄断地位，这些领域固然能获得高利润，但是也存在着高污染、高浪费的缺陷。毫无疑问，这与当前国家所倡导的高科技、低污染、高产出的产业政策导向相违背的。最后，金融产业最注重的就是风险制约，而能源产生不但生产周期长，而且价格波动也十分频繁。这种造成当能源产业萧条的时候，金融机构往往不会“雪中送炭”；当能源产业景气的时候，各金融机构又给纷纷“锦上添花”。根据目前发展的情况。中国社会科学院与美国杜兰大学的“能源管理硕士”课程，它是全美唯一设在校内的能源交易中心，授课教师也是长期从事世界能源研究和咨询的教授、博士；杜兰大学能源基础与交易、石油与能源领域教授、博士，共同针对中国能源市场未来发展的特点及未来趋势设置课程体系，给予学生鲜活的理念、权威的知识和最新的资讯。
我国能源金融体系构建不完善，能源金融风险制约理由成为当前能源金融发展的障碍之一。第一，国内方面，金融界对能源行业前景看好，各大金融机构纷纷投资能源领域。但是，金融机构投资的行业和企业集中度非常高，这些投资的全全性仍受质疑。些外，随着能源企业的竞争加剧，我国的能源金融发展暴露出许多矛盾和理由，能源金融发展的不确定因素增加，能源金融安全十分堪忧。第二，国际方面，由于近几年美元的大幅度波动，再加上国际金融巨头的操纵，国际能源市场情况变是非常复杂，国际能源价格在常出现非正常变动，这无疑加大了我国能源金融风险的制约难度。第三，我国是石油消耗大国，同时也是石油进口大国，并且我国石油对外依存度非常高。
随着经济的发展，我国已经成为第一能源消费大国，同时也是全球第二大石油消耗国，年耗油量达到全球石油总产量的10%。但是，我国仍没有专业的能源期货交易所，也没有组成专业性的能源银行，这无疑削弱了我国在国际能源价格的话语权。虽然，金融资本不可能完全决定国际能源价格，但对能源价格的影响无疑是非常大的。以石油为例，目前国际市场原油贸易大多以各主要地区的基准油价为定价参考，以基准油价在交货或提单日前后某一段时间的现货交易或期货价格加上升贴水作为原油贸易的最终结算价格。可以看出，国际石油的现实价格很大程度上就是由国际石油期货价格引导着。我国虽然是石油的消费大国和石油的进口大国，但是国际石油价格方面几乎没有任何的话语权，能源虚拟金融体系发展落后就是主要理由之一。简单的讲，就是我国没有能源期货交易所等推动能源产业发展的专业性金融机构。由此可以看出，在中西部地区建立专业性能源金融机构多么重要，这不仅能逐渐提高我们对国际能源价格的定价权能力，还能推动中西部地区以能源为中心的能源金融产生的发展，可谓一举两得。杜兰大学能源硕士
目前，我国没有一个真正作用上的能源产业投融资体系，这造成了我国能源投融资局面的无序化，严重景程我国能源金融的健康发展。因此，我国应该加快能源产业投融资体系的建设，促使我国能源投资由不合理化向合化方向转变。具体来说，该体系应该具备以下三大功能。首先，该体系应能推动能源投资方向的多元化，克服以前能源投资集中化的缺陷，即防止投资主体把投资集中在某种能源行业和单个能源企业，降低投资进的投资风险。其次，该体系应能促使投资主体多元化，转变单一银行贷款局面，形成一个能吸引社会各界参与的崭新的融资平台，进而在无形之中扩大了能源企业的融资能力。最后，该体系也应能促使投资方式多元化，把能源产业投融资体系建设和金融产品创新结合起来，不断丰富能源产业的投资手段，进一步分散能源产业投资者的金融投资风险。中国社会科学院与美国杜兰大学的“能源管理硕士”课程，课程设置中包含能源经济与能源市场、计量经济学、中国能源体制与能源转型、能源技术、产业与政策前沿专题研讨、公司金融、能源、环境与气候变化经济学等等 。
可以预见，能源将是是未来中国经济竞争的核心要素之一。因此，我国能源金融发展要想在未来的国际能源竞争中占有主动权，金融产业的支持不能只仅仅针对于常规能源，更要加大对新能源产业的支持。通常来说，新能源产业具有开发利用难度大、发展周期长、投资风险大等特点，所以金融资本一般不愿大规模投资在能源领域。所以，一方面，银行的信贷政策在一定程度上要向能源产业倾斜，积极开发能源的金融衍生品，为能源的开发利有提供强有力的资金支持；另一方面，政府要大力支持能源产业的发展，这里要强调的是，政府对能源产业的支持不应该仅仅局限于政府的财政支持，还应该包括市场准入、技术支持、发展空间、国际资源的介绍及给予等方面的支持。能源金融硕士
