美国杜兰大学能源金融一直被模仿，从未被超越
美国杜兰大学(Tulane University）的金融管理硕士和能源管理硕士都是它的优势专业。杜兰大学坐落于美国密西西比河口的著名商业港南部文化名城新奥尔良市，建于1834年，是一所享誉全球的综合性私立大学，以高质量的教学、科研及高素质的学生而著称，在美国学界享有“南方哈佛”之称号。学校提供诸多专业领域的教育和研究，近年来该学校更以其商学院和医学院而闻名。该校的商学院拥有全美唯一设在学校的能源类证券交易中心(Energy Equity Trading Center)，其金融硕士在2013年全球金融硕士项目排名中位列第三名。杜兰大学设有11所学院，拥有包括诺贝尔奖得主及众多国际知名学者在内的一千余名教研人员，在世界各地的校友超过七万人，其中不乏前总统布什、卡特等政要的儿女。
美国杜兰大学目前和中国社会科学院研究生院合作了金融管理硕士和能源管理硕士项目。国际顶尖大学和中国的一流学府合作，同时受到了教育部的批准，依托于社科院的全国排首位的经济学领域的学术研究，利用十八个月的不脱产学习可拿到杜兰大学这样的美国一流商学院的金融硕士学位，这样就给了在职人员一个拿到的国外一流大学硕士学位的机会，实现了不出国门的在职深造。
能源与金融是现代市场经济最重要的两大领域，能源是经济发展的动力，金融是经济发展的核心。当今是能源时代，大宗商品价格大幅度走高和波动、低碳经济、全球变暖等这些炙手可热的话题都与能源息息相关，更是金融时代，金融产业的触角伸向全球各个角落。在以虚拟经济为主导的经济全球化进程中，能源资源与金融资源之间的联系正变得愈加紧密，尤其是各国能源金融市场不断地围绕能源价格追逐博弈。
杜兰大学弗里曼商学院金融和会计专业在历年来全美大学排名中名列前茅，其金融学的研究特色主要集中于能源行业的金融业务，并一直致力于埃克森美孚、皇家壳牌、德士、BP等大型能源企业及其员工提供研究生和商业培训项目。
本专业主要培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的高层管理者，使他们通过系统学习，全面掌握先进的能源管理前沿理论与能源金融实操工具，全球化的能源社交平台，深入了解国内外能源管理方向发展动态和行业模式，具有国际视野的能源管理人才。
能源金融也不仅仅局限于石油、煤炭等传统能源领域。20世纪70年代以后，能源定价机制与能源投融资决策以及能源供应引起的汇率变化及其风险等问题越来越引起国际社会的普遍关注。西方国家开始将金融理论的成果应用在能源领域，并且在更深广的范围内深化和发展了能源与金融各自的内涵。随着能源的金融属性不断发展、深化，使能源市场逐步与货币市场、外汇市场、期货市场、衍生品市场等联动成为复合的金融市场体系。随着世界经济持续发展，能源金融市场的产品类别逐步扩大，从传统型能源产品为基本标的迅速向低碳金融、可再生能源的相关领域扩展，能源金融衍生品市场得到快速发展。当前，能源金融一体化逐渐成为全球经济的普遍现象，能源发展的资金需求也带来了能源金融的发展良机。能源金融一体化是正在兴起的国际金融发展趋势。美国杜兰大学能源金融化发展可以极大地完善能源市场，促使市场主体多元化，为能源产业投融资带来新的机遇。能源市场与金融市场的相互融合，使得“能源-金融”生态成为深刻影响能源市场走向的关键变量。
促进能源产业和金融产业的协调发展需要良好的能源金融政策支撑，这主要包含三个层面的内容。一是金融政策及生态。该层面强调金融产业的主动性。金融支持能源产业发展是能源金融体系的重要内容，实践中需要相关金融政策的配套。如“介质层面”的能源金融产品设计与实施、政策性能源金融机构的运行等，均需要金融政策的支持。这些金融政策与一般意义上的金融政策的区别在于其具有明显的能源产业指向性。因此，相关金融机构及具有能源产业指向性的金融政策，构成了“能源金融生态”的重要组成部分，也是能源金融政策研究的重点。二是能源政策及战略。该层面强调能源产业的主动性。能源金融体系中金融政策的实施目的是为能源产业的发展提供服务，并在这个过程中使金融产业取得收益。
因此能源产业的发展战略在一定程度上引导着能源金融体系中金融政策的方向。例如，假定能源产业战略核心定位为能源企业技术升级以及新能源开发层面，则能源金融体系中的金融政策设计更多地偏向于为能源企业技术升级服务和为新能源的开发提供资金、咨询服务等方面的内容。而另一方面，能源战略需要通过一系列能源政策来落实。这其中就包含能源金融体系中的能源政策，这些能源政策与一般意义上的能源政策的区别在于，其具有明显的金融依赖性，同时引导金融政策的方向。基于此，能源企业与具有金融依赖性和引导性的能源政策群，构成了“能源金融生态”的重要组成部分，也是能源金融政策研究的重要构成。三是其它相关政策。该层面强调政府的参与协调性。
主要表现在：
(1)货币政策、财政政策等的协调配合。从实践来看，国家通过货币、财政政策等应对能源价格变动对经济的冲击即体现了该层面；同时也反映出能源与金融的产业关联性以及相关能源财税政策在发展清洁能源和可再生能源等方面的重要作用；
(2)与能源金融风险控制有关的信贷政策、产业政策、能源财税政策；
(3)金融支持能源产业路径中的“金融参与性”层面所涉及到的创投资本的优惠政策、与政府合作投资政策等。
十年来，在全球流动性宽松背景下，发达经济体出现能源过度金融化的趋势。目前，中国已成为全球第二大经济体和第一大能源消费国，其能源的对外依存度接近60％，保障能源安全供给，提高能源效率，实现能源和金融一体化，对能源金融的研究意义重大。结构性失衡是中国金融体系存在的严重问题之一，突出表现为融资方式结构性失衡，即直接融资和间接融资发展不协调所形成的失衡；金融业内部结构性失衡，长期将金融业发展的重点放在银行业上，金融业其他行业的发展则严重滞后。金融体系存在的结构性失衡，已极大地制约着中国经济和金融的发展，而构建中国能源金融体系对优化中国金融体系结构具有积极的作用。能源金融的发展要求与之相适应的新的业务运作模式，客观上促进了原有金融机构的自我创新和新机构的加入，市场出现多层次发展。这些新的金融机构和新的市场扩充了中国金融体系的边界，同时，不断创新研发的能源金融衍生品将丰富中国金融体系的内涵，中国金融体系结构由于能源金融业务的开展得以在广度和深度上进一步深化。经济全球化下的竞争已经是实物市场与虚拟市场联动的全方位竞争，借助金融的支持，可以使得能源企业实现产业资本和金融资本的融通，更好地帮助中国能源企业在国际市场上实现套期保值、价格锁定和规避经营风险。随着国际金融市场的迅猛发展，尤其是期货市场诞生后，能源逐渐脱离商品属性，进一步凸显金融属性。能源的金融属性体现在能源现货市场与金融衍生品市场的相互作用、相互影响的演进过程中。鉴于当前能源日益凸显的“金融属性”，能源金融正从能源资源中裂变出来，因此我们需要把能源金融问题提升到国家战略高度来认识。
世界经济格局在逐渐改变，中国的能源市场也刚刚融入世界。在这一历史重要阶段，中国社会科学院把握此契机，决定为即将到来的能源引领型社会打造尖端人才，联手美国杜兰大学培养更加符合中国经济发展的能源金融专业人士。
