了解偏金融方向的能源吗？社科院与美国杜兰大学能源管理硕士带你进入一个新的领域
前不久一位准备考研的学生，说“金融和能源两个专业都想选择，有没有两全其美的办法呢？”，首先你有了解过偏金融方向的能源吗？2018年合办的社科院与美国杜兰大学能源管理硕士将带你进入一个新的领域。
中国社会科学院大学（研究生院）与美国杜兰大学合作举办的金融硕士自2012年正式通过教育部批准，2013年正式对外招生以来，经过五年的精心培育与发展，形成并保持了高水平、快速发展的势头。作为中国社会科学院大学（研究生院）第一个中外合作办学项目，金融管理硕士项目是社科大国际化发展的重要组成部分，丰富了学校的办学特色。
过往6年，金融管理硕士项目成功举办，开设移动课堂，战略布局以北京为中心，辐射长三角的上海及珠三角的深圳。2018年1月，社科院与美国杜兰大学合作举办的第二个中外合作办学项目能源管理硕士项目通过教育部批准。教育项目的核心竞争力不仅在于创造价值，更在于难以被模仿和替代，这也是社科大中外合作办学希望通过项目赋予学生的特质。
面对中国经济增长进入新常态、美国经济复苏、能源供需走稳而世界经济依然不确定的大背景，能源金融形成了新格局。
能源金融，即是通过能源资源与金融资源的整合，实现能源产业资本与金融资本不断优化聚合，从而促进能源产业与金融产业良性互动、协调发展的一系列金融活动。能源和金融是经济发展的核心问题，4月24日，由中国开发性金融促进会和中国能源研究会共同发起的“能源金融俱乐部”正式启动，“能源金融俱乐部”旨在贯彻国家能源战略和产业政策，促进能源发展和金融深度融合，发挥开发性金融先锋先导作用，引领和组合各类社会资源，支持国家能源安全体系建设和能源企业健康发展。该俱乐部的成立是能源领域和金融界密切合作的重要创新，将为金融支持能源生产和消费方式变革、服务国家能源战略搭建新的平台与合作机制。
社科院-美国杜兰大学偏金融方向的“能源管理硕士”优势：
1、中国唯一能源管理硕士。顺应能源时代潮流，打造更符合中国国情和本土特色及国际视野与背景的未来能源市场领军人才。
2、全球化的能源界社交平台，中美合作，拥有校内能源交易中心与世界经济政治财经研究机构，与全球精英、机构加强合作交流。
3、中美名校强强联手，中国社科院与杜兰名师荟萃，两校师资共同授12门课，国内上10门课，最后两门去美国杜兰大学学习，体验中美教育文化与理念。
4、不出国门获国际顶尖能源管理硕士学位，教育部批准许可的中外合作办学项目，国内在职学习18个月，毕业可拿美国杜兰大学能源管理硕士学位，中国教育部留学服务中心可认证。
5、掌握先进的能源管理前沿理论与能源金融实操工具，杜兰大学拥有全美唯一设在校内的能源交易中心(Energy Trading Center)，能源金融教育经验丰富，资源充足。
6、学科项目优势强。如果说杜兰大学的金融硕士项目可以归入一流，那么能源硕士项目就堪称顶尖。这来源于杜兰弗里曼商学院常年与美孚、康菲、BP、壳牌等能源巨头合作研究、培养、开发所形成竞争优势。
作为一种新型的金融形态，能源金融主要是对能源以及金融进行有机融合，其实现了传统金融体系以及能源系统的有机融合与渗透。通过能源金融可以更好地吸收社会的资金，使得能源产业的融资渠道更加的丰富。另外，也可以更好地优化市场的结构，使得市场效率大大提升。所以，通过能源金融可以促进能源的发展，确保金融的安全与稳定。我国在能源金融发展方面起步较晚，所以还存在许多不足之处，因此，为了能够更好地应对能源局势越来越紧张的现状，那么就必须要加强对能源金融的深入研究与分析，进而使得能源市场以及金融市场得到有机的融合，充分地发挥能源金融对推动社会经济发展的积极作用。
我国能源金融发展现状分析
（一）能源产业融资能力相对较弱
作为一种资本技术密集型的产业，能源产业要想获得良好的发展，那么就需要获得足够的资金技术支持。当前，能源企业面临的重要问题之一即为融资。然而，目前我国的能源产业融资能力较差，于是也会严重阻碍能源金融的良好发展。
（二）能源产业体系与金融体系相互矛盾
通过对当前我国能源产业以及金融产业的发展现状进行深入分析发现，二者的动态协调配合机制还存在严重的缺陷，这主要体现在以下方面：首先，在我国金融产业的发展方面，中西部要远落后于东部，中西部也是能源集中的主要地区，于是这也就会影响到当地能源企业的融资。第二，银行信贷比较重视的是低风险与高受益，如此一来，也就会造成银行信贷比较偏向于发展层次相对很低的能源领域，也就是所谓的信贷资源错配。依靠于市场垄断的地位，尽管这些领域可以取得较高的利润，也会面临着高浪费、高污染的问题，这也就会严重违背国家所提倡的高产出、高科技与低污染的产业政策导向[2]。第三，对于金融产业而言，其比较重视风险控制与管理，然而对于能源产业来说，其具有很长的生产周期，另外价格波动也相对非常频繁，如此一来就会导致在能源产业萧条的状况下，金融机构不会进行“雪中送炭”，在能源产业比较景气的状况下，许多的金融机构却进行“锦上添花”。
（三）能源金融风险控制问题
我国现有的能源金融体系还存在许多缺陷，于是也就会导致能源金融风险控制问题无法得到全面的解决，从而阻碍能源金融的良好发展。首先，从国内层面进行分析，我国金融界对能源行业的前景持乐观的态度，各个金融机构也加强对能源领域的资金投入。然而，由于金融机构投资行业以及企业较为集中，这样也就会使得投资的安全性与可靠性受到质疑。不仅如此，伴随能源企业所面临的市场竞争日益激烈化，我国能源金融发展也表现出许多问题，会存在许多不确定的因素，于是也就会影响到能源金融的安全。其次，从国际层面进行出发进行分析，因为近些年来美元呈现大幅度波动的现象，另外在受到国际金融巨头的操纵，这就会加大了国际能源市场发展的复杂性，国际能源价格已表现出非正常波动的现象，这也会大大增加我国能源金融风险的控制难度。我国对于石油的消耗量巨大，而且我国也属于石油进口大国。除此以外，我国石油也具有很高的对外依存度，于是也会对能源金融风险的控制产生一定的影响。
世界经济格局在逐渐改变，中国能源市场也刚刚融入世界。在这一历史重要阶段，中国社会科学院把握此锲机，决定为即将到来的能源引领型社会打造尖端人才，联手美国杜兰大学培养更加符合中国经济发展的能源金融专业人士。
