在MBA和EMBA中纠结，还不如走进中国社科院与美国杜兰大学金融管理硕士实际
每年很多同学在选择考MBA还是EMBA之间犹豫不决。究竟是考MBA好还是EMBA好？两者含金量哪个高？其实你还可以考虑另一个免统考双证的同是EMBA群体的项目，中国社科院与美国杜兰大学金融管理硕士，可能你会得到更多你想要的。但是在未了解项目之前，为了让同学们不再纠结，小编做下MBA与EMBA的对比吧！
1、入学要求
这两个学位适合职业生涯不同阶段的专业人士，因此，EMBA和MBA课程的入学前提条件不同。
EMBA专为具有丰富工作经验的管理人员而设计 ，通常申请人要有8—10年以上的全职工作经历，其中应有5年或以上管理工作经历，较大规模企业的现职中高层管理人员。因此EMBA候选人倾向于通过其工作经验的多样性和质量来区别于其他申请人。
而读MBA的更适合刚刚走上管理工作岗位两三年的企业初中级管理人员，不仅仅缺乏管理实践，更缺乏理论基础，需要有一个系统性地学习，并且必须参加全国联考。
2、培养目标
EMBA强调“大局观”和“决策能力”的培养，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面放大，培养学员的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA则强调通过“广博全面”的管理知识的学习，以及相关管理能力的培养，未来可以胜任中高级管理职务者。
3、课程、节奏
虽然MBA和EMBA的授课时间会因学校而异，但主要区别在于EMBA课程都是在职完成。总的来说，EMBA学生全职留在现任职位，其中的一些学习是通过在线进行。同时，EMBA课程在晚上、周末或密集假期组织，有些课程甚至可以在世界各地进行。
就节奏而言，EMBA学生倾向于比MBA学生更短、更强烈的间隔参与课堂作业，以最大限度地减少他们在日常工作时间表上的注意力。比喻说EMBA可以被视为一系列冲刺，但MBA可以比作马拉松。
虽然EMBA和MBA课程涵盖相同的核心材料，但EMBA课程往往提供较少的选修课，学生需要将大多数课程放在一起。因此，MBA学生在选择课程时通常会享有更多自由，在MBA的第一年，大部分的核心课程都是在打基本功，所以会有些会计，经济等基础概念的课程。
4、费用和投资回报
MBA项目分在职和脱产两种上课形式，学费普遍在十万左右。而EMBA全是在职学习，这对报考人有很大的经济挑战。因此EMBA学生可以在学习期间获得全职工资，并且不会产生与永久性董事会相同的成本。学费也较MBA高很多，普遍在二十万以上。
两三年前，大部分EMBA的考生他们的学费由企业雇主承担，因为这种形式的赞助被视为培训管理人员的一项有价值投资，然后他们可以将新获得的技能应用到他们的工作中。虽然这种形式的赞助仍有部分企业在继续，但近年来有更多的学生自掏腰包进行EMBA学习。相比MBA项目来说，很少有学校会提供EMBA项目奖学金。
与之形成鲜明对比的是，MBA学生基本上都是自筹资金。因此，学校本身会为学生提供各种各样的奖学金。
MBA和EMBA考生都可以在毕业时获得加薪，但程度不同。根据今年对美国EMBA项目的调查，EMBA毕业生的平均工资增长率为12％。相比之下，MBA在毕业前的薪酬中有更多的收益，因为他们往往在职业生涯的早期阶段获得更多收益 。
5、校友网络
任何一个项目的大部分内在奖励都与学生在学习期间接触到的生活方式和校友有关。校友关系在EMBA课程中尤为重要，其中强调了较小群体内部以及校友之间的密切互动。另一方面，MBA课程提供更多身临其境的学生体验，学员有更多机会参加活动：俱乐部、体育、各种形式会议和社交活动让学生可以结识一大群同龄人。
作为中国社会科学院大学（研究生院）第一个中外合作办学项目，金融管理硕士项目发至今已有11年，成功举办10期，累计培养毕业生近400人，为国家金融行业培养了一批优秀的专业人才。
【项目】：金融管理硕士
【学校】：中国社科院—美国杜兰大学（times全球排名前100，AACSB创始成员之一，金融硕士全美排名第3）
【条件】：本科学士学位，英语等级证书
【证书】：颁发美国杜兰大学金融管理硕士学位证书，教育部留学服务中心颁发的学历学位认证证书！
【面试】：2023级面试已开启
【优势】：免联考，没有金融背景要求、美国名校，可用于考公务员、晋升职称、积分落户等。
如果恰巧此刻的你在MBA和EMBA中纠结，可以考虑走进中国社科院与美国杜兰大学金融管理硕士，在最短的时间得到你最想得到的知识。
