自律者出众，懒散者出局——社科院与美国杜兰大学金融管理硕士
知乎上有这样一个问答：
那些不自律的孩子，长大后都怎么样了？
有个高赞的回答戳痛了无数人：
“成为不了自己想成为的人，更不要谈梦想的实现了。”现实就是如此。努力读书，是为了更接近梦想。不来的幸福要靠自己奋斗，社科院与美国杜兰大学金融管理硕士。
中国社科院大学-美国杜兰大学合办金融管理硕士MFIN项目于2012年6月经教育部正式批准，同年9月启动招生。作为中国社科院大学首个中外合作办学硕士项目，金融管理硕士MFIN项目旨在培养既通晓我国现行宏观金融体制与微观金融市场运行机制，又掌握扎实的国际金融市场理论知识和实践技能，并能够从全球视角把握中国金融发展的国际金融人才。
社科院与杜兰大学金融管理硕士项目的授课老师来自中国社会科学院金融研究所、经济研究所、财经战略研究院等研究所的专家学者师资团队及金融界具备十年以上相关从业经验的资深人士作为行业导师；项目还请到知名国企CFO对学生进行授课，他们是各个金融机构、企业的领军人物，领域涵盖银行、证券、保险、基金等。由导师们来指导，不仅能以高屋建瓴的视野带领学生认识瞬息万变的金融环境，还能用丰富的实战案例开拓学生的眼界，从而更好地指导实践。
遍及全球金融行业的杜兰大学合作伙伴以及中国社会科学院长期以来与金融机构建立的深厚关系共同汇成全球化的金融界社交平台，学员定可在这样的氛围中品味如鱼得水的学习与生活境界。中国社会科学院研究生院与杜兰大学弗里曼商学院均有着丰富的校友资源，金融管理硕士项目学员将成为两校的校友，通过全球校友网络平台，拓展人脉资源，迎来职业发展的新契机。
项目从首期招生时的默默无闻到现在的备受关注，无时无刻都在彰显着项目的魅力，这跟两所合办院校自身的优秀有很大关系的。之前有一些咨询项目的同学表示没听过社科大，觉得不是985也不是211院校，认为含金量不高。其实社科大是一所与教育部平级部级大学，只有走近它才会知道它的美。
在招生过生中很多同学会在专业的选择上是选专硕还是学硕，哪个发展更好呢？下面我们跟随社科院与杜兰大学金融管理硕士的脚步去看一下。
首先我们来了解一下什么是学术型硕士、什么是专业硕士。
学术型硕士：一般是指拥有学术型学位(academic degree)的人员，按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员为主。
专业型硕士：是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。
我国硕士研究生招生培养体系中，专业硕士培养规模不断扩大，特别是2020年全国硕士研究生扩招，专业硕士生的地位日益提高，紧跟看齐学术型硕士研究生的架势。就国家对硕士研究生培养政策取向而言，促进专业学位硕士的发展是重点，这一点在2020年全国硕士研究生扩招中得到了充分体现。就考研报名而言，专业学位硕士的竞争也日益激烈，每年公布的考研“国别线”就是证明。硕士生考研竞争越激烈，研究生的入门质量也就越高，毕业的专业硕士也就越“含金量”，社会认同程度会逐渐提高。
扩招专业硕士培养规模的过程，也会影响和改变用人单位、社会大众对专业硕士的偏见。为专业硕士的就业创造良好的就业环境。从发展的角度来看，专业硕士就业将越来越好。譬如社科院杜兰大学金融硕士就是专业型的，在这里学习到国际顶尖的金融行业知识，在工作中与实践相结合，对整体发展也大有益处。从个人角度看，单纯考虑就业因素去申请考研，还是专业学位硕士比较好；如果有兴趣继续攻读博士，最好还是直接报考学术型学位硕士。
对于公司来说，学硕专硕都是一样的没有任何区别，公司招聘人才的时候只是进行本科，硕士，博士区分。学术硕士与专业硕士理论上区别大，实质性上的区别是，专业硕士要求一定要做企业或公司实习，时间还比较长，而学术硕士没有这个要求。学术硕士的论文压力大，专业硕士的压力相对较小。毕业论文的要求也是如此。因此，看个人的兴趣，喜欢实践性的学生，做专业硕士容易毕业。反之喜欢做学术研究的，做学术硕士比较好。
学硕和专业到底哪个好呢，其实适合自己的就是最好的。就像选择了社科院与杜兰大学金融硕士项目的同学，从初步的了解到亲自的体验，在项目里不仅获取了国际顶尖行业知识，还能与行业大咖沟通交流接受新鲜讯息，与一群志同道合的同学一起碰撞火花。对于之后的长远发展也奠定了坚实的基础。
那么中国社会科学院与美国杜兰大学金融管理硕士的申请基本条件是什么？
1. 国民教育序列大学本科及以上学历学位
2. 至少一年及以上工作经验（在职）
3. 通过入学综合考核（含英语和专业知识）
现在懒散让你有了短暂的快乐，以后走向社会，处处是竞争，等你为生计奔忙的时候，后悔都来不及，狠心吃学习的苦，社科院与美国杜兰大学金融管理硕士会让你越努力越幸运。2023年还有少量名额，不要错过。
