新闻中心
News Center

您当前位置是：首页 > 新闻动态

新闻中心News Center

社科院与美国杜兰大学金融管理硕士徐奇渊教授：经济进入被动补库存阶段，下行压力仍存在

时间：2023-08-18 点击：【打印此页】【关闭】

徐奇渊中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员，经济发展研究室主任。同时担任中国世界经济学会理事、中国新兴经济体学会理事、财政部国际司国际财经问题顾问。社科院与美国杜兰大学金融管理硕士MFIN 项目特邀教授。

研究领域：人民币汇率、人民币国际化、中国宏观经济、日本经济

一、经济有压力也有韧性

1、从CPI通胀率看，产出缺口貌似比较合意

从产出缺口来看现在宏观经济形势的总体情况。直观感受上可能会觉得产出缺口不太合宜：增速比较弱，反弹虽然超预期，但是相比疫情之前或者和年初设定的增长目标相比，还是明显偏弱的。不过九月CPI通胀率比八月有所上升，达到2.8%，从通胀率和供求关系来看，产出缺口貌似比较合意。

那么通胀率比较温和，是不是因为负向供给冲击导致的呢？如果是这样，温和通胀率就并不代表产出缺口处于合意水平。在供给方面我们可以观察劳动力的就业、大宗商品价格两个方面。如果这两个方面都有显著的负面冲击，那温和的通胀率也并不一定意味着产出缺口是合意的。

劳动力市场上，九月调查失业率5.5%，八月是5.3%，而疫情之前失业率高的时候也有5.3%。也就是说，现在的调查失业率相比2019年疫情前并没有明显上升，当然这也可能是由于调查失业率本身的口径问题，有些失业的人回到农村，没有进入到调查数据中。而且16-24岁年轻人就业压力仍然比较大。不过总体上，如果单独就CPI通胀率2.8%和失业率5.5%这两个指标来看，产出缺口似乎是比较合宜的。

同时，大宗商品的输入通胀压力最近几个月也在回落，PPI同比在9月份已经回落到了0.9%、年初以来PPI同比增速就一直在下降。所以无论从劳动力、还是从大宗商品来看，供给方面好像是没有严重的负面冲击。在这种背景下，CPI通胀率2.8%似乎代表了一个合宜的产出缺口。但是另一方面，直观感受上，大家应该感觉到经济调整压力还是比较大的，当然也有韧性。所以经济数据似乎有一些让人困惑，指标上也体出一些结构性的特征。下面先来看这些结构性分化的特征，然后再从库存周期这个角度，看看经济总体状况到底如何。

2、结构上来看，经济有压力也有韧性

尽管九月出口增速是个位数，但从年初以来总体是超预期的。内需中，一方面消费、地产等投资比较弱，另一方面基建、制造业比较强，也是有韧性的。另外，去年同期基数比较低，导致今年三季度有些数据看起来比想象中好一些。

特别是出口的韧性很明显，欧洲、美国、日本PPI居高不下，使得我国出口也有韧性。日本、美国近期PPI同比增速在10%左右，欧元区在40%左右，中国只有0.9%，巨大的成本优势对我们出口增长份额是一个支撑。但现在面临着外需走弱的问题，总体外需收缩，增速下降，未来出口有一定的压力。

总体上，我们看到结构指标扑朔迷离，有压力也有韧性。另外，我再补充三个结构性视角的观察：

1）服务业比工业更加不容易，特别是接触性服务业受到冲击比较大。

2）工业性行业内部39个子行业中，下游比上游压力更大。

从一月至八月的利润数据来看，上游矿采选业，煤炭、石油等矿采选业，这些上游行业利润同比增速非常高，甚至有的行业达到100%多，也就是利润比去年翻了一倍，尤其是矿采选业。由于上游能源、矿产价格在涨，制造业中下游行业，比如钢铁等利润的压力比较大，钢铁一月至八月的利润同比增速是-87%、-88%，这意味着去年的利润到今年绝大部分都消失了。

对应到各省份来看，制造业发达的省份财政税收压力比较大，特别是制造业的税收，当然这和税收优惠政策也有关系；中西部地区特别是资源大省，比如煤炭这类能源大省今年以来的税收状况比较好，这是工业行业内部上下游分化，同时也体现在地区的分化上。

3）大多数小微企业经济活动还没有恢复到2019年末的水平。

中国的GDP在2020年疫情冲击最严重的时候也是正增长，2021年增速比较高，今年也是明显的正增长，总体经济活动比疫情前经济活动水平要高。但如果看分行业的小微企业景气指数（光明日报和邮储银行发布），我们把这个指标处理成定期指数，可以看到：除了制造业，剩下的小微企业仍然没有回到疫情前的景气状况。比如小微企业中建筑业、交通运输业和住宿餐饮业，这三个重要行业的小微企业景气状况都没有恢复到2019年末的水平，小企业困难程度比较大。街边小摊，这种连小微企业也算不上的，原本就没有在GDP统计中，现在因为疫情原因退出市场了，GDP增速下调可能没有体现出这些非正规经济活动的减少。

小微企业对就业、对居民个人收入都是比较重要的，但是对GDP增速并没有那么重要。从小微企业景气指数中，可以观察到大多数小微企业经济活动还没有恢复到2019年末的状态，这一点值得关注。

二、从库存周期看总体经济形势

从库存周期来看，2020年中国经济突然进入到主动去库存的状态。什么是主动去库存呢？主动去库存是经济比较冷的表现，因为受到不确定性冲击太大，企业生产意愿比较低，不再增加原材料，生产也停滞了，就在消化原来积累的库存，所以产成品、原材料库存都出现了下降。

2020年底到2021年大部分时间，我们进入了被动去库存阶段。这个阶段中，由于预期明显转暖，供求两旺，企业预期非常好，要增加原材料库存。但是经济刚恢复、生产跟不上需求，产成品的库存甚至出现了下降，这是被动去库存阶段，经济在比较景气的状态。

2021年底到2022年初，库存周期跳过了原材料和产成品同时上升的主动加库存阶段，从今年四月份，突然进入到被动加库存的阶段。在这个阶段，产成品库存在上升，出现了滞销，消费需求在下降。比如家电，现在的库存已经是多年来较高的水平，销路不畅。居民收入预期、就业信心受到影响，产成品积压上升。与此同时，企业的信心、预期比较弱，所以企业不是在增加原材料库存，而是在削减原材料库存。

今年以来大部分时间，我们都处于被动补库存的阶段，经济下行压力还是存在的，市场预期偏弱、居民和企业的心理“阴影面积”还没有完全消除，经济可能存在二次探底风险。按照库存周期，接下来又要进入到主动去库存阶段，也就是原材料和产成品库存同时下降，我们要关注这种下行压力。由于一部分新增需求要消化原来积压的产成品库存，经济刺激的效果会打一定的折扣。要扭转这一局面，就要跳过主动去库存阶段，直接跨入被动去库存，也就是进入2021年的那种状态。此时企业、市场的信心就非常重要，相应的合意政策也是非常必要的，这是从库存周期对总体经济的观察。

三、货币政策传导面临障碍

今年九月份M2增速12%左右，比去年同期高了三到四个百分点，说明M2对应的流动性增速还是比较快的。但是社融增速在10.5%，跟去年同期社融存量增速基本持平。也就是说，M2在增长，但M2口径的货币还没有有效转化成社融对应的信用，中间的传导机制有问题。这个过程中甚至出现了一些金融空转现象，有一些套利的情况。近几个月以来，通过政策性银行的资本金贷款，我们打通了一些信用传导机制，所以空转现象在九月有所缓解。

但是从M2增速减去社融存量增速的差值来看，今年四月份到现在9月为止，M2增速都是高于社融增速。从2009年以来，绝大部分时候M2增速是低于社融存量增速的，上次出现M2增速低于社融存量增速是2015年下半年，当时金融市场、经济增速的压力也比较大。再往前，出现这种情况是2009年上半年，也是稳增长压力比较大的时候。从M2增速和社融增速的关系来看，现在从货币向信用传导的困难程度和2009年初、2015年下半年在一定程度上是可比的。

这意味着目前在货币政策、财政政策刺激时面临一定的传导障碍，也意味着其他方面有的因素比货币、财政宽松是更加重要的，我们要进一步打通这个传导障碍。当前，一方面是货币政策在宽松，但另一方面并没有有效地转化成信用，这并不是政策宽松程度的问题，而是中间传导机制的问题，需要相应的政策来扭转市场信心，改善预期。传导机制打通，宏观经济复苏也会有更坚实的基础。

四、持续扩大内需，关注小微企业困难

现在来看，对于外需而言，明年的外部环境大概率不如今年。美国经济明年将步入衰退，欧洲和日本经济的韧性还比不上美国，应该会更早进入到衰退状态，外部需求对出口支撑的动力会进一步减少。与外需绑在一起的还有制造业投资和生产，也会面临更大的外部压力。

上一篇：你知道教育部涉外监管网吗？中国社科院与美国杜兰大学金融管理硕士毕业证书查询地点

下一篇：中外合作办学硕士|社科院与美国杜兰大学金融管理硕士项目召集同样优秀的你一起前行