社科院杜兰能源管理硕士项目细说中美两国的能源消费形势和未来的走势
在能源形势不断走高的行业发展前提下，中国社会科学院与美国杜兰大学把握此契机，共同合作开展了能源管理硕士项目。近年来，在应对全球气候变化成为国际主流议题的大背景下，以大力发展可再生能源替代化石能源为主要内容的能源转型已成为很多国家能源政策的重要内容。那么就让我们跟着中国社科院与美国杜兰大学能源管理硕士项目一起来了解清洁能源。
《纽约时报》报道，中国的“清洁能源行动”已经带来了积极的变化。漂浮太阳能电站等专业技术将助力中国更有效地应对气候变化，中国在可再生能源利用方面已经构建了竞争优势。同时，这也让中国成为很多国家寻找能源解决方案的合作伙伴。
1、什么是清洁能源？清洁能源又包含哪些？
清洁能源，即绿色能源，是指不排放污染物、能够直接用于生产生活的能源，它包括核能和"可再生能源"。可再生能源，是指原材料可以再生的能源，如水力发电、风力发电、太阳能、生物能(沼气)、地热能(包括地源和水源)海潮能这些能源。可再生能源不存在能源耗竭的可能，因此，可再生能源的开发利用，日益受到许多国家的重视，尤其是能源短缺的国家。
清洁能源和含义包含两方面的内容:
(1)可再生能源:消耗后可得到恢复补充，不产生或极少产生污染物。如太阳能、风能，生物能、水能，地热能，氢能等。中国目前是国际洁净能源的巨头，是世界上最大的太阳能、风力与环境科技公司的发源地。
(2)非再生能源:在生产及消费过程中尽可能减少对生态环境的污染，包括使用低污染的化石能源(如天然气等)和利用清洁能源技术处理过的化石能源，如洁净煤、洁净油等。
核能虽然属于清洁能源，但消耗铀燃料，不是可再生能源，投资较高，而且几乎所有 的国家，包括技术和管理最先进的国家，都不能保证核电站的绝对安全，前苏联的切尔诺贝利事故、美国的三里岛事故和日本的福岛核事故影响都非常大，核电站尤其是战争或恐怖主义袭击的主要目标，遭到袭击后可能会产生严重的后果，所以目前发达国家都在缓建核电站，德国准备逐渐关闭目前所有的核电站，以可再生能源代替，但可再生能源的成本比其他能源要高。
可再生能源是最理想的能源，可以不受能源短缺的影响，但也受自然条件的影响，如需要有水力、风力、太阳能资源，而且最主要的是投资和维护费用高，效率低，所以发出的电成本高，现在许多科学家在积极寻找提高利用可再生能源效率的方法，相信随着地球资源的短缺，可再生能源将发挥越来越大的作用。
中国社会科学院研究生院与杜兰大学能源管理硕士，该专业的培养方向是掌握金融学和能源经济基本理论及能源金融领域前瞻性知识，具有较强的知识检索、迁移、应用能力，富有创新精神，具备较强国际交流能力，能够在能源衍生品分析与交易、基金管理、能源行业分析、能源金融风险管理及其他金融领域中获得职业发展的国际化复合型金融人才。
该项目就是偏金融方向的能源管理硕士课程，是为即将到来的能源引领性社会储备并打造能源尖端人才而设立的，该项目此次合作是联手美国杜兰大学培养更加符合中国经济发展的能源专业人士。
中美两国在世界能源消费中拥有绝对的比重和影响力，中美两国的能源消费将决定当前世界能源消费形势和未来的走势。下面我们从七个维度来对比中美两国的能源数据。
第一，能源效率的对比。能源效率，即单位能源消耗所能产生的GDP，是衡量一个国家经济效率的重要指标。2017年，中国单位标准油产生的GDP为3911美元，美国为8675美元，是中国的2.22倍，中国的经济效率至少比美国落后二个数量级。
第二，能源消费结构的对比。2017年，中国的能源消费结构是：煤炭60.42％，石油19.42％，天然气6.6％，合计86.44％，这说明以煤为主，传统能源是中国能源消费的绝对主体。同年，美国的能源消费结构是：石油40.87％，天然气28.45％，煤炭14.86％，合计为84.18％，同样严重依赖传统化石能源，但以油气为主，合计占比为69.32％，高于中国的煤炭比重。
从热当量来说，1吨油当量相当于1.4286吨标准煤，1立方米天然气相当于1.3300吨标准煤。不同能源资源之间的热效率也存在较大的差距，天然气的热效率可达75％以上，煤炭的热效率为40％－60％，石油的热效率为65％左右。因此，一国能源消费结构中，油气占的比重高，能源效率就会高；煤炭占的比重高，能源效率就会低。
第三，发电结构的对比。2017年，中国发电总量为6.5万亿千瓦时，世界第一，其中，火力发电占比约为71.788％，煤电占比为64.67％，是大头中的大头；水电占比约为18.3％，风电占比为4.54％，太阳能占比1.49％，核能占比3.82％。同年，美国发电总量为4.0186万亿千瓦时，世界第二，其中31.7％为天然气发电，30.1％为煤电，核电20.0％，非水可再生能源发电9.6％。当前中国面临的严重环境问题，其根源就是我国的能源消费结构、尤其是电力结构带来的。
第四，能源消费与经济增长所处阶段的对比。2000年，中国能源消费为10.1亿吨标准油，2017年为31.322亿吨标准油，18年间增长了3.1倍，同期GDP由1.2万亿美元增长到12.25万亿美元，增长了10.2倍，18年间中国能源消费以低于GDP增长的速度，支撑了经济的高速增长，但经济增长仍要靠能源消费增长来拉动。
第五，能源对外依存度的对比。2017年，中国一次能源消费总量为44.9亿吨标准煤，有9亿吨标准煤依赖进口，能源对外依存度为20.04％。同年，美国一次能源消费总量为97.728万亿英热单位，进口的数量为7.437万亿英热单位，能源对外依存度仅为7.61％。
当前，中美两国的总体能源形势正在朝两个完全相反方向发展，中国日益依赖进口能源，很多能源资源的进口为世界单一最大品种，而美国则完全相反，正在实现能源独立，某些能源资源已经成为世界最主要的出口国。
第六，石油企业盈利能力的对比。2018年版的《财富》世界500强中，中国公司上榜120家，接近美国的126家，远超第三位日本的52家。世界排名前十大公司中，中国的国家电网、中国石化和中国石油，分别排名第二、第三和第四。今年世界500强的前十大公司，五家是石油公司，分别为中国的中国石化、中国石油，荷兰的壳牌公司，英国的英国石油公司和美国的埃克森美孚公司。从企业最重要的指标利润来看，中国石化2017年利润为15.37亿美元，中国石油为-6.9亿美元，壳牌公司为129.77亿美元，英国石油公司为33.89亿美元，埃克森美孚公司为197.1亿美元。
第七，人均能源消费的对比。能源效率反映的是一个国家的整体经济竞争力，人均能源消费反映的是一个国家社会大众生活的水平。2017年，中国人均能源消费为2.25吨标准油，美国为6.88吨标准油，美国是我国的3.05倍。2017年，我国人均用电量为4589千瓦时，美国为12365千瓦时，是我国的2.69倍。考虑两国的地理位置基本相同，从人均能源和电力消费水平看，中国人均生活至少比美国落后三个数量级。
综合以上七个方面的能源统计数字分析，当前中美两国经济社会的现实对比是残酷的，从反映国家经济效率的单位能耗和反映社会大众生活水平的人均能耗这两个最重要的指标看，中美两国经济社会至少存在二至三个数量级的差距，中美两国的经济不在同一发展阶段，社会大众的生活水准也不在同等水平，企业的盈利能力也不是在同一个水平上。
能源管理专业是一个新专业，也是近几年新出来的专业，中国社科院杜兰大学能源管理硕士，给同学们提供一个全球化的能源社交平台，培养具有国际视野的能源金融人才。能源管理专业是政府新推的专业，就业面和前景很好。
可以就业的单位很多:
政府相关机构、能源监管部门、工程设计、施工单位、市政设计院、建筑设计院、电力勘测设计研究院等;全国节能(减排)领域的各类培训研究机构;全国各地节能技术研究中心、建筑环境与设备工程研究院、供热通风与空调研究院所;电力、热电厂、火电厂、核电站、脱硫脱硝公司、自来水公司、污水处理厂的节能技术与管理岗位、石油化工、钢铁冶金、水泥厂、炼焦厂、食品、轻工、造纸、制药、等相关企事业单位。金融从业人员、能源企业、咨询公司及有志于在能源交易领域取得突破的行业人士等。
