美国杜兰大学偏金融方向的能源管理硕士有多牛，看看未来的发展就知道了
美国杜兰大学是美国南部历史悠久的私立大学。学校提供诸多专业领域的教育和研究，经过发展该学校更以其商学院和医学院而闻名。该校的商学院拥有全美唯一设在学校的能源类证券交易中心(Energy Equity TradingCenter)。
能源与人们生活和社会经济息息相关，是人们生活的物质基础和社会经济发展的源头，保证能源的有效利用和可持续利用对于现代社会经济发展具有重要意义。
中国是世界上能源生产和消费大国，虽然目前能源工业取得了巨大的成就，但我们也必须清醒地认识到，这些成就主要是依靠大量消耗能源资源的粗放发展模式而取得的，这种粗放的发展模式使得我国原本就短缺的能源资源和脆弱的生态环境面临着更大的压力，同时以这种粗放的发展模式所支撑的经济的快速发展也不会持久。因此新能源使用方式与能源结构问题是现代能源经济发展的主要方向。
人类使用可以使用的能源能源是人类赖以生存的基础，我国以使用煤炭能源为主。
常规能源和新能源其中,已被人类广泛利用并在人类生活和生产中起过重要作用的能源,称为常规能源,通常是指煤炭、石油、天然气、水能等四种.而新近才被人类开发利用、有待于进一步研究发展的能量资源称为新能源,相对于常规能源而言,在不同的历史时期和科技水平情况下,新能源有不同的内容.当今社会,新能源通常指核能、太阳能、风能、地热能、氢气等。
能源，理应让生活更美好！
展望世界各国，都已经生物质能产业化开发作为构架重要的战略。日本已制定生物能源的国家综合发展战略，在未来的二十到三十年中，生物质材料有希望替代全部的石化材料，能够替代10%以上的液体燃料；在美国，生物质能应用技术开发和产业化实践处于国家战略地位，生物质发电量大于太阳能和风能发电的总和；欧洲很多国家已经把生物质能作为未来替代能源替代材料的主要支撑，其中瑞典在2020年将实现“后石油时代”，丹麦国在国民经济飞速增长的同时，实现了化石能源应用相对减少。而据有关部门预测，我们国家2011年的石油对外依赖将达到55%，形势不容乐观。
虽然十一五期间我们国家的生物质能源产业得到一定发展，但是与其应有的地位和应该起到的作用还远远不够，支持的政策的深度和广度也还不够。生物质能源应用路线多样，可以转化气体、固体、液体燃料，可以转化为电、热等能源，可以转化为可再生的材料，产品多种多样，这是其独特的优势。根据国能集团的实践经验，生物质能源在中国的工业化、规模化应用采用和合理的技术路线和管理模式，是完全可以行得通的。
未来的十年到三十年，是中国城镇化高速发展的时期，我们都盼望城市的美好生活，但是日渐匮乏的化石能源、已现围城的城市垃圾（垃圾生物质应用合理可以变废为宝）、缺乏发展机会的广大的农业地区都清楚提醒我们这个“生活更美好”很可能不可持续。
放眼2019，变革与不确定仍然是能源领域将要面对的现实，新的机遇和挑战必然加速行业洗牌。面对正在到来的变革，唯有立足当下，才能把握时代的机遇；唯有认清趋势，才能迎接未来的挑战。
加快能源转型，可以促进经济发展，实现绿色发展
今年的政府工作报告进一步提出了减税降费的要求，中国的企业需要加快转型升级，实现绿色发展。具体来讲，一要进一步加快全国电网稳定性智能性建设。二要从体制和经济运行上促进新能源的健康发展。三要全面推进科技创新、管理创新，培育新能源发展的“乘数因子”。四要促进能源利用产业协同，加快新能源的普及利用。五要促进企业间的协同。充分利用多种基金形式，加大产融协同，加快金融和资本市场对创新企业的支持，促进我国能源产业健康发展。
社科院与美国杜兰大学能源管理硕士项目中《中国能源体制与能源转型》一课，朱彤教授围绕“能源体制与能源转型”的主题从能量与能源、主要能源转换过程与系统、能源系统中的源-网-荷全景图、能源与能量作用的思维方法论等背景知识展开，随后对能源利用史，经济增长、工业革命与能源转型，能源转型的历史与理论逻辑等层面讲述能源转型的进程。
全力构建能源发展新格局
碳达峰、碳中和目标已成为我国经济社会发展一项长期的、顶层的硬约束，这必将持续倒逼经济结构、能源结构加速转型。二是能源安全现代化。当前，我国原油和天然气对外依存度高达72.7%和45.1%，且缺乏国际定价权；全球能源地缘政治格局进一步复杂化；能源产业链供应链距离自主可控、安全高效的要求还有差距，能源安全现代化建设任重道远。构建能源发展新格局，需要统筹国际国内能源两个市场、全球能源和国内能源两个治理、传统能源和非传统能源两个安全、能源产业链供应链现代化自主化两个水平等方面，加快形成高水平自立自强的现代能源体系。三是科技创新自主化。目前，我国在传统能源的部分领域尚未完全实现国产替代，存在“卡脖子”的隐患。且全球范围正在经历一场更深层次的科技革命和产业变革，在能源高新技术领域，新一代核能、储能、氢能、新材料等技术，可能成为能源科技竞争制高点，清洁能源、电动汽车等领域的科技创新竞争进一步加剧。能源科技自主创新任务艰巨。构建能源发展新格局，根本上要靠科技自主创新。四是能源改革市场化。当前，我国能源市场有序引导作用仍较弱，煤电矛盾长期不能有效化解，油气供应地区性、时段性偏紧仍存；自然垄断企业的竞争性业务市场化改革还不够彻底，多元化市场主体充分竞争的格局尚未有效形成，新模式新业态发展面临的障碍较多，需要进一步深化供给侧结构性改革，推动能源市场化改革，激发各类市场主体活力，以切实保障经济社会高质量发展。五是能源发展国际化
世界经济格局在逐渐转变，中国能源市场也刚刚融入世界。但国内能源现状已经显示出能源增长已不能满足国民经济发展的需求，能源消费总量明显地受到储存量约束，能源短缺与高能耗的粗放经济增长方式，以及由能源消费所带来的环保影响，成为国民经济发展的“瓶颈”。由于缺乏能源金融人才和有效的能源经济的研究来为政府制定能源和经济政策提供建议，许多能源问题不能得到及时解决，导致重大的经济损失。在这一历史的重要阶段，中国社会科学院把握此次契机，决定为即将到来的能源引领型社会打造尖端人才，联手美国杜兰大学培养更加符合中国经济发展的能源专业人才。
