中国社科院与美国杜兰大学金融管理硕士无论何时总是那么脱颖而出
如今这个时代，越来越多的中外合作办学项目还有国际硕士项目展现在每一位对于研究生有需要的同学眼前。然而只有少部分人选择了高效的路，更多的还是选择了传统的、难度略大的全国统考硕士。
事实上还是更推荐大家选择中国社会科学院大学与美国杜兰大学的中外合作办学形式的金融管理硕士项目。首先选择了中国社科院研究生院和美国杜兰大学金融管理硕士不用挑灯夜读，为你节省了备考时间（至少一年），很多联考的学生考二三年可能才考得上，甚至失败。中国社科院研究生院和美国杜兰大学金融管理硕士实行资质审核和面试入学的方法，更注重学员的综合素质和工作管理经验，具备本科学历工作满一年英语良好即可报名，通过审核即可入学！而联考硬性要求很高，达不到就无法报考。
其次在学习时间上来看，采用的是1.5年的学制，相比较统考硕士，省下好几年的时间。或许你可能会说，一年的时间更好的沉淀一下学习知识，未来在做专业的事情上面的时候是会更得心应手的。
然而在这个越来越卷的时代，花多一年的时间读研真的是一件好事吗？全国统考硕士所采用脱产制、全日制的方式进行授课的模式，使本就在职场上正在面临整整日上的职场人士，脱离开正在节节高升的人生轨迹，为了将来有着更大的成长空间而进行深造，放弃了目前逐渐适应的工作。而成功毕业之后，再回到原公司，真的还能回得去吗？不如选择中国社会科学院大学与美国杜兰大学的金融管理硕士，采用的是工作＋学习的形式。工作与学习两不误，帮助你在这个时代卷下去，才能更好的在职场中提升自己，成为职场提升的有效助力。
正所谓，浓缩的才是精华。1-2年的课程所带来的必然是高质量的课程。由国内外在金融行业有所建树的深资老师进行授课。每一位教师都大有来头，在金融行业经历过大风大浪般的存在。以下是部分往届学生的收获所得
王煜：来自社科院的老师们让我惊艳的不仅是深厚的理论和实务经验，更是严谨的智库学者的态度，课堂上所讨论的每个案例都是针对金融领域热点的现实案例，并且对于每个问题的讲授都是用于指导实践为落脚点，让我切实地感受到从金融视角观察和分析问题的魅力。对于工具性较强的美方课程，老师们手把手地将在我看来十分复杂的金融产品相关理论和实操一步步输入到我这个文科生的思维里。除老师的悉心讲授之外，拥有不同工作及专业背景的同学们和求知欲也让我从每次的小组讨论中收获新的启发和思路。
王一淳：从了解公司金融，到分析金融机构与市场，再到金融管理案例解读，以及来自美方的Investment and Asset Pricing……通过这些课程，我见识到了国内教授的宏观视野、美方教授的微观操作，也感受到了金融行业专家敏锐的洞察力。作为非金融专业出身的我，曾经觉得课业无比艰深，没想到在几位教授处，却把知识点如抽丝剥茧一般细细摊开，不再难懂，于艰深处，却又仿佛信手拈来，直指重点。半年以来，对金融学的理解虽远谈不得精深，但基础理论和案例的运用已是不知不觉间对工作影响很多，个人从业能力也确有很大的提升。
通过言语中可以得出，选择了中国社会科学院大学与美国杜兰大学的金融管理硕士项目对于想要提升自己的同学而言，是值得的。不仅边工作边学习，更是完美的达成了学以致用的目的，提升了自己的个人能力，也提高了工作水平、工作效率。
不过前文中的英语名字，代表了在授课过程中是中方和外方开展的授课，也就是需要使用英语，这对于部分英语不好的职场人士打击是不小的。可是并不需要担心，外方老师的助教老师会帮助同学们对于讲过的知识点进行讨论总结，帮助更好的吸收相关知识。
课程、时间、教师资源、以及学生在学习过后的感悟乃至适合群体都展开了说说。作为一个更适合职场人士的在职可读的中外合作办学硕士项目，相比较于国际硕士项目而言，价格更低、不用出国、可以在职。其中最为重点是的可以不用出国，在国内拿到了国外的证书，更为可靠的是，通过中留服认证给予的法律层次的认可，等同于国内学历学位双证。正向对比国际硕士项目，优势在于无需出国就可以证书到手。反之对比国内的统考硕士，采取的自然是证书也是双证，可以在职，可以有国外证书喽。时间短，证书质量还高。可是为什么不选择中外合作办学呢？自然是认识到的人很少啊，绝大多数人都是选择统考硕士。少部分人选择的是中国社会科学院大学与美国杜兰大学的中外合作办学形式的金融管理硕士项目。
心动不如行动，可能你会好奇该如何报名。
1、国民教育序列大学本科学历学位
2、英语成绩证明书（CET4/6，雅思，托福，多邻国）（对自己不太自信的可以了解一下）
3、一定的工作经验
选择中国社会科学院大学与美国杜兰大学的中外合作办学形式的金融管理硕士项目不仅仅相较于国内绝大部分硕士学习时间短，更不需要脱产学习，教师资源更为丰厚，证书质量相比之下略胜一筹。以上这几个方面不能让你行动吗？这些优势你都知道吗？
